Πορτρέτο του Ξενοφών Απάκη
Ξενοφών Απάκης
Web designer και developer από το 1997

off page SEO

off page SEO

· Με δύο λόγια

Πώς επιλέγετε δημόσιες σχέσεις, θεματικές αναφορές και επαγγελματικές καταχωρίσεις χωρίς επικίνδυνα πακέτα συνδέσμων..

Off page SEO: πώς επιλέγουμε ενέργειες εξωτερικής παρουσίας χωρίς περιττό ρίσκο

Το off page SEO περιλαμβάνει ενέργειες και σήματα εκτός της ίδιας της ιστοσελίδας που μπορούν να επηρεάζουν τη δυνατότητα του κοινού να ανακαλύπτει και να εμπιστεύεται έναν οργανισμό. Το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι πόσους συνδέσμους θα συγκεντρώσουμε, αλλά ποια εξωτερική παρουσία έχει πραγματική σχέση με το αντικείμενο, ποιος την ελέγχει και αν προσφέρει αξία ακόμη και χωρίς πιθανό όφελος κατάταξης. Η επιλογή ανάμεσα σε δημόσιες σχέσεις, θεματικές συνεργασίες, επαγγελματικές καταχωρίσεις και παραγωγή υλικού χρειάζεται διαφορετικά κριτήρια. Οι μαζικές αγορές συνδέσμων δεν αποτελούν ασφαλή συντόμευση.

Τι διαφέρει από τις εργασίες μέσα στην ιστοσελίδα;

Το SEO (βελτιστοποίηση για μηχανές αναζήτησης, Search Engine Optimization) περιλαμβάνει εσωτερικές βελτιώσεις περιεχομένου και τεχνικής δομής, αλλά και εξωτερική προβολή. Μέσα στη σελίδα ελέγχουμε άμεσα το κείμενο, την πλοήγηση και την παρουσίαση. Εκτός αυτής εξαρτόμαστε από ανεξάρτητους εκδότες, συνεργάτες, καταλόγους και την πρόθεση τρίτων να αναφερθούν στο έργο μας. Η διάκριση επηρεάζει τον προγραμματισμό: ένας τεχνικός τίτλος διορθώνεται από τον κάτοχο του ιστότοπου, ενώ μια ανεξάρτητη δημοσίευση δεν αγοράζεται ως εγγυημένη οργανική σύσταση. Οι δύο περιοχές πρέπει να συνεργάζονται χωρίς να συγχέονται.

Ποιες επιλογές έχουμε για εξωτερική παρουσία;

Η συντακτική αναφορά σε ένα αξιόπιστο θεματικό μέσο είναι διαφορετική από μια πληρωμένη καταχώριση. Μια συνεργασία με επαγγελματικό φορέα μπορεί να επιβεβαιώνει πραγματική δραστηριότητα, ενώ ένα χρήσιμο ερευνητικό εργαλείο μπορεί να αποκτήσει φυσικές παραπομπές επειδή λύνει πρόβλημα. Οι τοπικές επιχειρήσεις μπορεί να έχουν λόγο να διατηρούν ακριβή στοιχεία σε σχετικές υπηρεσίες καταχώρισης. Καθεμία επιλογή έχει διαφορετική προσπάθεια, έλεγχο και αβεβαιότητα. Πριν επιλέξουμε ρωτάμε αν θα θέλαμε τη συγκεκριμένη αναφορά ακόμη κι αν δεν υπήρχε μηχανή αναζήτησης. Αν η απάντηση είναι όχι, χρειάζεται προσοχή.

Πώς συγκρίνουμε δημόσιες σχέσεις με θεματική αρθρογραφία;

Οι δημόσιες σχέσεις προσφέρονται όταν υπάρχει ουσιαστική είδηση, πρωτογενές εύρημα, δημόσια δράση ή εξειδικευμένη τοποθέτηση που μπορεί να ενδιαφέρει συντάκτες. Η θεματική αρθρογραφία ταιριάζει όταν ένας οργανισμός έχει γνήσια γνώση να εξηγήσει σε κοινό σχετικού μέσου. Η πρώτη επιλογή εξαρτάται έντονα από την ειδησεογραφική αξία· η δεύτερη από τη χρησιμότητα και την πρωτοτυπία του περιεχομένου. Καμία δεν δικαιολογεί την αναπαραγωγή του ίδιου διαφημιστικού κειμένου σε δεκάδες ιστότοπους. Αν προβλέπεται αμοιβή ή εμπορική σχέση, οι σχετικές συνδέσεις πρέπει να αντιμετωπίζονται σύμφωνα με τις πολιτικές της πλατφόρμας.

Πότε έχουν νόημα κατάλογοι και τοπικές αναφορές;

Μια καταχώριση βοηθά όταν το κοινό χρησιμοποιεί πράγματι τον κατάλογο για να βρει συγκεκριμένο επαγγελματία ή υπηρεσία. Ελέγχουμε αν η κατηγορία είναι σωστή, αν τα στοιχεία επαφής είναι ενημερωμένα και αν υπάρχει δυνατότητα διόρθωσης. Κατάλογοι χωρίς θεματική σχέση, με αντιγραμμένες περιγραφές και χωρίς πραγματική επισκεψιμότητα δεν προσφέρουν την ίδια αξία. Η ποσότητα των καταχωρίσεων δεν αποτελεί από μόνη της κριτήριο ποιότητας. Για μια επιχείρηση με φυσική παρουσία η συνέπεια της επωνυμίας και των στοιχείων μπορεί να διευκολύνει την αναγνώρισή της, αλλά δεν αντικαθιστά την ορθή πληροφορία στην κύρια ιστοσελίδα.

Τι θεωρείται προβληματική πρακτική συνδέσμων;

Οι πολιτικές της Google περιγράφουν ως ανεπιθύμητη πρακτική τη δημιουργία ή αγορά συνδέσμων πρωτίστως για χειραγώγηση της κατάταξης. Ενδεικτικά περιλαμβάνονται συστηματικές ανταλλαγές χωρίς ουσιαστική αξία και μαζική αυτοματοποίηση δημιουργίας συνδέσμων. Οι πληρωμένες τοποθετήσεις χρειάζονται κατάλληλη σήμανση της εμπορικής σχέσης, αντί να παρουσιάζονται ως ανεξάρτητες ψήφοι εμπιστοσύνης. Αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε συνεργασία είναι απαγορευμένη. Σημαίνει ότι πρέπει να ξεχωρίζει η κανονική διαφήμιση και η νόμιμη προβολή από την απόπειρα τεχνητής μεταβολής οργανικών σημάτων. Η διαφάνεια του σκοπού προστατεύει τη μακροχρόνια αξιοπιστία.

Δέντρο απόφασης: ποια ενέργεια ταιριάζει στο πρόβλημα;

  • Αν η επιχείρηση είναι άγνωστη σε συγκεκριμένο τοπικό κοινό, ξεκινήστε από ακριβείς, σχετικές επαγγελματικές παρουσίες και πραγματικές κοινότητες.
  • Αν διαθέτετε πρωτότυπα δεδομένα ή τεκμηριωμένη εμπειρία, εξετάστε δημοσιογραφική ή θεματική αξιοποίηση με ανεξάρτητη συντακτική κρίση.
  • Αν ένα εξειδικευμένο κοινό αναζητά οδηγίες, επενδύστε πρώτα σε χρήσιμο πρωτογενές υλικό που δικαιολογεί αυθόρμητες παραπομπές.
  • Αν η πρόταση αφορά μαζικά πακέτα συνδέσμων με εγγυημένο αποτέλεσμα, απορρίψτε την ως ακατάλληλη βάση στρατηγικής.
  • Αν οι επισκέπτες φτάνουν ήδη αλλά δεν βρίσκουν σαφή απάντηση, προτεραιότητα έχουν οι εσωτερικές βελτιώσεις και όχι νέες εξωτερικές αναφορές.

Ποια κριτήρια καθορίζουν την επιλογή συνεργάτη;

Αξιολογούμε θεματική συνάφεια, πραγματικό κοινό, ανεξάρτητη πολιτική δημοσίευσης, διαφάνεια χρέωσης και δυνατότητα ελέγχου του τελικού περιεχομένου για ανακρίβειες. Ζητάμε περιγραφή εργασιών χωρίς υπόσχεση αριθμητικής θέσης στα οργανικά αποτελέσματα. Ελέγχουμε αν ο συνεργάτης προτείνει ουσιαστικό υλικό ή χρησιμοποιεί έτοιμα επαναλαμβανόμενα κείμενα για κάθε πελάτη. Η πρόταση οφείλει να εξηγεί πώς θα αξιολογηθεί η χρησιμότητα μιας τοποθέτησης πέρα από ένα μεμονωμένο σκορ εργαλείου. Η ευθύνη για τη δημόσια εικόνα του οργανισμού δεν πρέπει να εκχωρείται χωρίς δυνατότητα εποπτείας.

Τι αποδεικνύει ότι μια ενέργεια άξιζε;

Μπορούμε να εξετάσουμε ποιοι χρήστες ήρθαν από μια δημοσίευση, αν ενδιαφέρθηκαν για σχετικές υπηρεσίες, αν εμφανίστηκαν πραγματικά ερωτήματα συνεργασίας και αν η αναφορά παραμένει ακριβής. Μια ποιοτική μνεία μπορεί να έχει αξία φήμης ακόμη και με περιορισμένη άμεση επισκεψιμότητα. Αντίθετα, μεγάλη ποσότητα επισκέψεων χωρίς συνάφεια δεν δικαιολογεί αυτόματα επανάληψη της ενέργειας. Οι μεταβολές στις οργανικές κατατάξεις έχουν πολλούς παράγοντες και δεν πρέπει να αποδίδονται ανεπιφύλακτα σε έναν σύνδεσμο. Καταγράφουμε χρονικά τις δράσεις αλλά διατυπώνουμε με προσοχή τα συμπεράσματα.

Πώς ελέγχουμε τον κίνδυνο πριν από δημοσίευση;

Ζητάμε το τελικό πλαίσιο της αναφοράς και εξετάζουμε αν το κείμενο είναι αληθές, αν η εμπορική σχέση δηλώνεται όπου χρειάζεται και αν ο σύνδεσμος οδηγεί σε πραγματικά σχετική σελίδα. Προσέχουμε υπερβολικά βελτιστοποιημένες ίδιες φράσεις σε πολλές δημοσιεύσεις, ασαφή δίκτυα ιστοτόπων και την υπόσχεση άμεσης «εγγυημένης» αύξησης. Αν οι ενέργειες έχουν ήδη γίνει, προέχει η καταγραφή τους και η αξιολόγηση του κινδύνου με συγκεκριμένα τεκμήρια, όχι η βιαστική μαζική παρέμβαση. Μια υγιής στρατηγική εξωτερικής παρουσίας δεν εξαρτά την επιβίωσή της από μία μόνο τεχνική.

Πότε προτιμάμε πρώτα αλλαγές στον ίδιο τον ιστότοπο;

Όταν οι σελίδες υπηρεσιών είναι ασαφείς, η πλοήγηση δύσχρηστη ή οι πληροφορίες ξεπερασμένες, οι νέες εξωτερικές αναφορές οδηγούν σε προβληματικό προορισμό. Τότε προέχει η οργάνωση της βελτιστοποίησης μέσα στις σελίδες και ένας έλεγχος του δημοσιευμένου περιεχομένου. Εξωτερική προώθηση έχει περισσότερο νόημα όταν το περιεχόμενο αξίζει να προταθεί σε τρίτους και ο επισκέπτης βρίσκει αυτό που του υποσχέθηκε η αναφορά. Δεν χρειάζονται περισσότερες παραπομπές για να αντισταθμιστεί μια υπηρεσία που δεν έχει περιγραφεί με σαφήνεια.

Πώς επιλέγουμε ανάμεσα σε μικρή δράση και ευρύτερη καμπάνια;

Όταν η ομάδα δεν διαθέτει δικές της μελέτες, χρήσιμα παραδείγματα ή σταθερό υπεύθυνο δημοσιεύσεων, μια μεγάλη εκστρατεία μπορεί να σπαταλήσει πόρους. Τότε ενδείκνυται μια περιορισμένη πρωτοβουλία με σαφή κοινό και ελέγξιμο περιεχόμενο. Αν υπάρχουν πρωτογενή στοιχεία και δυνατότητα απάντησης σε ερωτήσεις δημοσιογράφων, μπορεί να οργανωθεί μεγαλύτερη προσπάθεια ενημέρωσης. Η απόφαση λαμβάνει υπόψη την ποιότητα του υλικού, το ενδιαφέρον του αποδέκτη και το κόστος διαχείρισης των επαφών, όχι μια αυθαίρετη ποσόστωση δημοσιεύσεων.

Πώς καταλήγουμε σε σχέδιο δράσης;

Καταγράφουμε πρώτα κοινό και θεματική ταυτότητα, κατόπιν τις διαθέσιμες αυθεντικές αποδείξεις γνώσης και τέλος τα κατάλληλα κανάλια παρουσίασης. Για κάθε πιθανή συνεργασία θέτουμε κριτήριο ποιότητας, πιθανό όφελος, κόστος, περιορισμούς και υπεύθυνο επικοινωνίας. Απορρίπτουμε προτάσεις που βασίζονται μόνο σε αριθμό συνδέσμων ή κρυφές ανταλλαγές. Ο στόχος είναι να υπάρχουν βάσιμοι λόγοι για τους οποίους ανεξάρτητοι άνθρωποι και φορείς θα αναφέρονται σε μια σελίδα. Αυτή η λογική επιτρέπει σταδιακή επένδυση, διορθώσεις και αποφυγή περιττού ρίσκου χωρίς να στηρίζεται σε υποσχέσεις αποτελέσματος που κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί.